Defienden magistrados a maestra de ‘error’ cometido por tribunal local

0
1164

Por David Zárate Cruz

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem) fue corregido por magistrados federales en el caso de una maestra a la que afectó en una liquidación que tenían que pagarle las autoridades educativas de Tamaulipas.

Al resolver un incidente de liquidación en contra del Gobierno del Estado, al realizar la cuantificación de las  prestaciones reclamadas, el Tcatsem dejó de considerar varios meses y aumentos de sueldo, por lo que mediante la ejecutoria 39/2016 los magistrados federales otorgaron el amparo a la afectada.

El magistrado José Mario Machorro Castillo, del Primer Tribunal Colegiado en  Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, determinó que en el salario el Tcatsem asumió la liquidación con base en 12 horas mensuales, y tomando en cuenta el monto por hora multiplicó por 12 para obtener el salario mensual, mismos que multiplicó por siete meses pero dejó de considerar  que la planilla comprendió del 28 de octubre de 2014  al 3 de junio de 2015, por lo cual el período respectivo laborado por la maestra es mayor de siete meses.

El 6 de mayo del 2016, se recibió en el Poder Judicial Federal en esta capital el recurso de revisión interpuesto por una maestra en contra del Juzgado Segundo de Distrito en Victoria, por la sentencia 244/2016 que negó el amparo en contra del tribunal burocrático, considerando que la resolución no fue correcta y presentando los argumentos correspondientes.

La maestra recurrió al juicio de amparo, y mediante la sentencia 244/2016 el Juzgado Segundo de Distrito en Victoria lo negó, ante lo cual la afectada presentó recurso de revisión y los magistrados federales resolvieron que el Juez de Distrito omitió advertir una trasgresión formal en el dictado de la resolución incidental reclamada, por lo cual revocaron la sentencia recurrida y abordaron el aspecto de referencia.

El pleno judicial otorgó el amparo para que se emita otro Laudo, en el que al establecer las condenas respectivas a la plantilla de liquidación que originó el dictado del acto reclamado, considere el período completo, es decir, del 28 de octubre de 2014 al 3 de junio de 2015; resuelva de manera fundada y motivada el monto  que debe considerarse para el cálculo respectivo de las prestaciones materia el período de referencia.