Max Ávila
* El columnista es autor de las novelas: “Erase un periodista” y “Rinconada, la historia prohibida del maestro Ricardo”, además Premio Nacional de Periodismo 2016.
Cd. Victoria, Tamaulipas.- Al finalizar la actual legislatura federal, es decir el 31 de agosto próximo, cada senador recibirá de los contribuyentes agradecidos, un bono de casi tres millones de pesos.
En el caso de los diputados, ascenderá a poco más de un millón de pesos. Por supuesto ambas cantidades libres de cualquier impuesto o descuento que se le parezca.
Usted dirá que serán premiados como si en verdad hubieran trabajado a favor de los ciento veinticinco millones que poblamos esta “ínsula barataria” llamada México.
Y tiene razón, cuando los legisladores por lo general tienen fama de flojos, irresponsables, “transas”, “gandallas”, vividores, indolentes, pueriles, negligentes, abusivos, insensatos, frívolos, informales, aprovechados, imprudentes y pa’ acabarla, también serviles.
De manera que en lugar de recibir premios económicos, debieran ofrecer disculpas y realizar trabajos forzados en proporción directa al daño causado a la nación. ¡Ah, si gobernara don Porfirio!.
Por otra parte sabréis que durante el ejercicio de su función, los tales legisladores tienen un seguro de vida por 4.7 millones de pesos y otro de gastos médicos mayores por el orden de 3.7 millones.
Esto será hasta el 31 de agosto, toda vez que los miembros de la legislatura que viene tendrán que “rascarse con sus propias uñas”. Se acaban los privilegios y aquel que no quiera atenderse en el ISSSTE tendrá que pagar de su bolsillo medicina privada.
Uno de los abusos fue denunciado este domingo por el periódico “La Jornada”. La respectiva nota señala que en los primeros seis meses del presente año el senado de la república erogó algo más de mil 630 millones de pesos, solo por concepto de asesores nombrados por los presidentes en turno, coordinadores de grupos parlamentarios, presidentes de comisiones etc.
Según “La Jornada”, en este rubro de “asesores” se colocaron a amigos y familiares con sueldos superiores a 100 mil pesos mensuales. ¿Qué tal?.
“¿Y LOS PLURIS, APÁ?”
En este sentido, a Peña Nieto habrá que reclamarle haber faltado a su promesa de disminuir al 50 por ciento la cantidad de “pluris” que solo engrosan las nóminas y que salvo honrosas excepciones, sirven pa’ maldita la cosa. Y ni modo que sea invento.
Persiste la esperanza, por razones fáciles de entender, que durante el sexenio que se avecina se realicen las reformas necesarias para desaparecer ese cáncer de los “pluris” que está “científicamente” comprobado, solo sirven para premiar y mantener contentos y felices a los adversarios del régimen en turno y desde luego, a uno que otro incondicional.
Digo, si es que en verdad se trata de evitar derroches de este tipo. El tema aún no se toca aunque se avanza en aspectos administrativos del senado de la república por ejemplo, donde ya se anuncian ahorros cercanos a dos mil millones de pesos anuales.
Y dentro de la reforma que viene, se anticipa la reducción al 50 por ciento de las prerrogativas a partidos que pone en alerta a los negociantes que en las organizaciones políticas, encontraron excelente forma de vida…y algunos por tantos años que perdieron la cuenta.
Hay resistencia porque se afectan privilegios. No faltan “argumentos” en cuanto a que recursos de procedencia no muy clara podrían filtrarse a los partidos “poniendo en peligro la democracia”. Pero bueno, quien lo haga sabrá los riesgos que enfrentaría.
El asunto es que los partidos políticos deben ser metidos al orden, incluso terminar con tanto “pedacerío” que nada más sangran la economía nacional sin beneficio social alguno, aunque sirven de refugio a aventureros siempre dispuestos a participar de alianzas que produzcan beneficios personales o de grupo, y de influyentes “gestores” de grandes negocios privados.
Tal vez recuerde aquel escándalo relacionado con la licencia en Quintana Roo para un consorcio donde aparecía el heredero del Verde Ecologista Jorge Emilio González Martínez. “El Niño Verde” fue “balconeado” por algunos medios poderosos pero sigue sirviendo al sistema.
SUCEDE QUE
A nivel local, ¿qué existe detrás de la insistencia en cuanto a que Xicoténcatl González Uresti podría no tomar posesión como alcalde de la capital del estado?. Es preocupante y más cuando el asunto se maneja en diversos medios de comunicación. Esperemos que no pase de un rumor producto del ocio veraniego, ¿o, acaso es probable?. A lo mejor. Uno nunca sabe.
Y hasta la próxima.
Discussion about this post