Cinco tránsitos de Ciudad Victoria demandan a Xico por suspenderlos y quitarles el sueldo

0
317

Por David Zárate Cruz

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Poder Judicial
Federal envió al Centro Auxiliar de la Quinta Región, con residencia en
Culiacán, Sinaloa, el expediente 1720/2019 para que se emita sentencia de amparo
en un juicio que llevan cinco agentes de Tránsito en contra del alcalde
Xicoténcatl González Uresti, por retirarles el sueldo sin que les diera el
derecho de defenderse.

El Juez Fernando Ureña Moreno, titular del Juzgado
Primero de distrito en Victoria, notificó “que mediante oficio STCCNO/751/2019,
de 28 de octubre de 2019, del Consejo de la Judicatura Federal, se determinó
que el Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con
residencia en Culiacán, Sinaloa apoyará a este Juzgado en la resolución de
juicios de amparo; en consecuencia, remítase el presente asunto al Juzgado
Federal de referencia, para los efectos del dictado de la sentencia
correspondiente”.

El 3 de septiembre del 2019, cinco policías de
Tránsito municipal presentaron demanda de amparo, reclamando que el 2 de
septiembre de ese mismo año fueron citados por el director de Tránsito y
Vialidad para informarles que se les había suspendido de sus funciones y que no
se les iba a otorgar su sueldo, que debían presentarse en el Departamento de
Recursos Humanos y cuya orden la había otorgado el secretario del Ayuntamiento
José Luis Liceaga de León.

Cabe destacar que el 5 de diciembre del 2019, los magistrados
del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo
Noveno Circuito en Victoria, emitieron la ejecutoria 334/2019, a fin de que el
Juzgado recabe las constancias necesarias para la resolución de la suspensión
definitiva solicitada en relación a los actos reclamados; y, una vez hecho lo
anterior, resuelva con plenitud de jurisdicción lo que en derecho proceda.

Los magistrados determinaron que si la alcaldía de
Victoria no ofreció pruebas para demostrar que continúan percibiendo sus
haberes acompañando los documentos que derivan del procedimiento que se sigue,
y el Juez de Distrito no las recabó oficiosamente para determinar con certeza
la naturaleza de los actos reclamados, se considera que se incurrió en una
violación a las reglas esenciales del procedimiento.