Clemente Castro González
Cd. Victoria, Tamaulipas.- El grupo en el poder, a través del Partido Acción Nacional (PAN), abrió un nuevo frente de confrontación, ahora con el Senado de la República.
Y la manzana de la discordia es la convocatoria emitida por la Cámara alta, el día 23 de octubre, para elegir a los dos magistrados del Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM) que vendrán a ocupar los espacios vacantes que dejarán EDY IZAGUIRRE TREVIÑO y MARÍA CONCEPCIÓN REYES REYES.
El propósito es evitar que el Senado decida los relevos de los magistrados, según lo mandata la ley, y para ello se implementó la estrategia de hacer modificaciones a la Constitución local, a fin de reducir de cinco a tres los jurisconsultos integrantes del pleno del Tribunal en la entidad.
Los encargados de atajar la convocatoria en mención, en primera instancia, fue la mayoría albiceleste en el Congreso tamaulipeco, al aprobar la enmienda, justo el día que dese el Senado se emitió el documento para recibir documentación de los interesados en ser parte del Tribunal Electoral. ¿Acaso puede ser coincidencia?
En una colaboración anterior precisamos que la justificación de los diputados albicelestes de recortar de cinco a tres magistrados obedecía a la obligada austeridad que debe aplicarse en tiempos críticos como el que se vive.
Pero hay voces que no coinciden con eso y afirman que, en realidad, se trata de vulnerar la autonomía del Tribunal, mediante su control, para lo que pueda ofrecerse en la elección de del 2022 en donde se dará el relevo en la gubernatura.
El caso es que hay tiro y para amacizar la postura estatal, el representante panista en el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), ALEJANDRO DE JESÚS MARTÍNEZ LEDEZMA, promovió un juicio en contra de la referida convocatoria ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), misma que se radicó en el expediente SUP-JE-74/2020.
Lo que sigue es que el Senado aporte documentos mediante los que fundamente el procedimiento que implementó a fin de recibir solicitudes de aspirantes a magistrados y hacer la selección correspondiente.
Por supuesto que un aspecto de carácter legal acaba de derivar en lo político y ahí se van a medir el Congreso de la entidad que realizó la modificación a la Constitución local y el Senado que, hasta antes de la maniobra realizada, le asistía el derecho de resolver lo de los magistrados.
La verdad es que el Senado sigue conservando sus competencia legal en la materia que nos ocupa, el problema es que al meter tijera a los dos integrantes del Tribunal, que culminan su encomienda, la convocatoria será obsoleta en tanto que, si aplica la reforma del Congreso tamaulipeco, el Órgano jurisdiccional quedará son solo con tres miembros.
En éste juego del poder, no desprovisto de dosis de perversidad y según pinta el escenario, alguien tendrá que ganar y la contraparte saldrá en calidad de perdedora. Difícilmente hará un empate.
Vale decir que lo que sucede son parte de los escarceos que se dan por la disputa adelantada para el cambio en el ejecutivo estatal.
Significa que los roces tendrán lugar en cualquier espacio en donde se maneje lo político y lo legal.
RULETA
Ahora resulta que en el llamado paraíso de la libertad y la democracia también se práctica el fraude electoral y puede ganarse una contienda no con el voto sino mediante trampas y procedimientos leguleyos.
Tal es la cara que están exhibiendo los contendientes a la presidencia de los Estados Unidos, el Republicano DONALD TRUMP y el Demócrata JOE BIDEN.
Hasta éste miércoles prevalecía la incertidumbre sobre el ganador de la contienda porque el todavía mandatario amagó con acudir a la Corte de Justicia debido a que, a su juicio, hubo fraude.
Un poco más relajado pero sin claudicar en su optimismo, BIDEN llamaba a esperar hasta conocer los resultados en los que llevaba ventaja.
La judicialización llegó a los vecinos del norte y es probable que expertos en mapachería electoral, de esos que sobran en México, le hayan pasado el manual a seguir para burlar la voluntad de los ciudadanos.
De modo que la otrora incólume democracia estadounidense y el respeto al derecho sagrado del voto se encuentran en entredicho.
AL CIERRE
En el Congreso, se le tomo la protesta a la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.
La Comisión la integran el Doctor ARMANDO VILLANUEVA MENDOZA, Director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Victoria (FDCSV), así como el Coordinador de la Carrera de Derecho de la institución educativa, CELSO PÉREZ AMARO.
De igual manera están MARIANO MARTÍNEZ DÍAZ DE LEÓN, SANDRA IMELDA GUARDIOLA SÁENZ, MARÍA GUADALUPE GARZA LÓPEZ, JOSÉ LUIS DÁVILA GUERRERO, OSCAR JESÚS BALLESTEROS GONZÁLEZ, ALICIA CAMPOS ALMODÓVAR y ROLANDO CÉSAR RAMÍREZ ACOSTA.
Los mencionados son quienes habrán de dar el visto bueno al Comité de Participación Ciudadana.
+.-El regidor capitalino del PRI, HORACIO REYNA DE LA GARZA, asegura que el PAN no pudo con el paquete en Victoria y por eso se jaló a personajes de su instituto.
Buen punto para el priista que al menos se atreve a expresar lo que calla el dirigente estatal de su partido, EDGAR MELHEM SALINAS.
Si fuera el caso, el guía tricolor podría hablar de que a un considerable porcentaje de su militancia y operadores políticos, dese hace tiempo, se los están “pirateando”.
Discussion about this post