Por David Zárate Cruz
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Poder Judicial Federal obligó a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, en su calidad de gobernador de Tamaulipas, a dar contestación al Motel Panorámico de esta capital sobre la solicitud del pago de hospedaje y alimentación desde el 2016, ello en cumplimiento a la sentencia 982/2021, que otorgó el amparo al negocio, al pasar un año y cuatro meses sin que se le dé respuesta a un escrito presentado para que se le pague un adeudo.
El Juez Francisco Manuel Rubín de Celis Garza, titular del Juzgado Decimosegundo de Distrito en Victoria, acordó: “…, archívense las actuaciones como asunto total y definitivamente concluido…”, lo que significa que el gobierno del estado dio contestación al mencionado oficio, debiendo entenderse como tal, es decir que contestó, lo cual no significa que se haya pagado el adeudo cobrado por hospedaje y alimentación a policías, ya que esto último no tiene nada que ver con el derecho de petición.
La sentencia emitida el 25 de octubre del 2021 otorgó el amparo para que el Gobernador, con libertad de jurisdicción, responda la petición contenida en el escrito de veintiuno de mayo de dos mil veinte, donde el Hotel Panorámico solicita el cumplimiento de pago de los contratos de prestación de servicios profesionales sobre hospedaje y alimentación, que fueron pactados con el gobierno del estado y el gobierno federal el catorce de abril y uno de julio de dos mil dieciséis.
Cabe destacar que gobierno del estado firmó contratos de prestación de servicios profesionales sobre hospedaje y alimentación para la Federación y el Estado con el mencionado hotel, sin embargo pese a que la empresa cumplió con lo convenido hasta el momento la autoridad estatal no ha pagado, por lo que pese a las insistencias en ello y no obtener respuesta favorable, la empresa presentó un escrito el 21 de mayo del 2020, que en ningún momento fue contestado, ante lo cual decidió recurrir al juicio de amparo.
La contestación bien pudo ser en el sentido de pagarle la deuda, o de señalarle el motivo por cual no se le ha pagado, o cuándo se le pagara; y en todo caso el hotel puede ejercer el juicio ejecutivo mercantil, o un juicio civil, para cobrar la deuda, ya que el amparo es un juicio constitucional y solamente se analizan violaciones a la Constitución Federal, como es el derecho de petición traducido en no contestar un oficio.
Discussion about this post